先週、フェニックス市議会は、市内のペットショップでの子犬や子猫の販売を禁止することを決議しました。 この決定（賛成5、反対3）により、フェニックス市は、人道的見地からペットの里親探しを支援しつつ、ペットの過剰繁殖に対処しようとする国内の他の12都市と統合されました。
この判決は、子犬や子猫を販売しているペットショップが、主に非人道的で過密な工場農場のような環境から動物を調達しているという明確な公的メッセージを送りたいと考えていた動物愛護擁護者たちを安心させるものです。 マリコパ郡の動物保護システムは現在、入所動物の40％を安楽死させています。 このような数字からすると、この地域に入ってくる未去勢、未避妊のホームレス動物の数を減らすことは、より多くの動物が生きてシェルターから出ることを助けるだけのように思えます。
屠殺場から脱走しようとする牛。 次の展開に感謝 
広告
新法は不要であり、郡の野良犬にはほとんど効果がなく、責任あるブリーダーに害を与えるだけだと反対する市民もいます。 しかし、その議論はほとんど通用しません。 特定の犬種を探している人は、純血種のレスキューや、動物を直接譲渡することを選択した小規模なブリーダーに行くことができます。 犬の斡旋を重視する責任あるブリーダーは、何の審査も教育もなしに、大量に犬を斡旋するブローカーを利用することはないでしょうから、このような裁定が下されても、彼らのビジネス（量によっては趣味）が苦しくなることはないでしょう。 より大きなスケールで見れば、フェニックスが非人道的に飼育された子犬や子猫の需要を減らすことは、無知な購入者に依存したビジネスを展開するブリーダーに長期的な影響を与える可能性があります。
反対派は、この判決はお節介であり、政府はペットの入手方法について人々に指図すべきではないと主張。 しかし、政府が存在する限り、政府は消費者の決定に関与してきましたし、多くの場合、動物の福祉のために、決定は自分自身を守ることができない人々を保護するためになされてきました。 アメリカでは、イルカが漁網で不必要に傷つけられるのを防ぐために、家畜が旅行用クレートに入れられる時間を制限するために、野生のオウムが捕獲されペットとして売られるのを防ぐために、規則が存在します。 私たちの国で最も大切にされている動物である猫や犬も、なぜこのような思いやりの法律に含めないのでしょうか？
フェニックスは正しい方向に一歩を踏み出しました。 市の保護施設だけでも（フェニックスにある民間のレスキューや非営利の個人経営のアニマルシェルターは含まず）年間4万匹以上の動物を受け入れており、このような動きはより多くの命を救うことにつながるでしょう。 また、子犬や子猫の製造工場が人道的なペットの供給源ではないことを、より多くの人々が理解する一助となれば、それは世界中の犬猫にとって勝利です。
