私は、ペットを必要とするすべてのコンパニオンアニマルに十分な数の適切な家庭があるという考えが好きですが、少し懐疑的です。 ですから、私はNo Kill Advocacy Centerのニュースレターを購読し、シェルターに収容される犬や猫の数を減らす方法について、できる限り学ぶようにしています。
先週のニュースレターでは、ペットの過剰繁殖は神話であり、ホームレスの伴侶動物を安楽死させる正当な理由として過剰繁殖の概念を使用する人々への応答を約束しました。 私は、犬や猫の数が多すぎるのに、それを欲しがる人が少ないということを目の当たりにしているので（少なくともそう思っていたので）、ニュースレターのリンクをクリックして、自分がどこを勘違いしているのかを確認しました。
屠殺場から脱走しようとする牛。 この後の展開に感謝。 
広告
No Killは、過剰繁殖の問題がないことを証明するために、これらの統計を提供しています：毎年シェルターに入る500万匹の動物のうち、約350万人が安楽死させられています。 同じ期間に、約2,300万世帯が犬や猫を家に迎え入れますが、そのうちの1,700万世帯は、これらの動物をどこで手に入れるか決めていません。 ですから、たとえ大多数の人がシェルター以外の場所からペットを入手したとしても、うまくいかない350万匹のために十分な数の家が残されているはずです。
No Kill Advocacy Centerのウェブサイトでは、このように要約しています。”データによると、毎年、シェルターで殺処分される動物の6倍以上の人々が動物を手に入れようとしています。 この数字がかなり正確に近いと仮定すると、状況は驚くべきものです。 年間2,300万人がペットを家に迎え入れていることを考えると、なぜ私たちは350万匹の犬や猫を、そのペットを望む家族と結びつけることができないのでしょうか？
2010年に発表されたPetsmart Charitiesの調査に戻ってみました。 それによると、動物を家に持ち帰る人の53パーセントは、保護施設やブリーダー、ペットショップからではなく、家族、迷子、「その他」（おそらく友人？ この53パーセントの人たちは、実際に「動物を飼おうとしている」のでしょうか？
これは重要な違いです。 積極的にペットを求めるか、家族から引き取ることに同意するか、あるいは野良犬を見つけて飼うことにするか。 計画的か、意図的でないかの違いです。 その53パーセント（1,200万軒）を「動物を飼おうとしている人たち」とみなしていいのでしょうか？
むしろ、動物を飼うつもりはなかったが、何らかの理由で動物を飼うことになった人たちではないでしょうか？ もしそうなら、数字とパーセンテージは別の方法で分析しなければなりません。
そして、ブリーダーやペットショップに行く20％（この調査によると）は、おそらく家に持ち帰る動物の年齢や外見に非常に具体的な条件を持っている買い手です。 私の影響力は強力で広範囲に及んでいると思いたいのですが、過去2年間に2度、私の知人がそれぞれ生後8週間の純血種のフレンチ・ブルドッグを購入しました。 その人たちは、純血種でも子犬でも、保護犬でも同じように幸せになれたと思いますか？ もちろんです。 でも彼らは私に尋ねませんでした。
要は、どちらの知人もホームレスのペット人口をよく理解していて、保護施設ではなかなか手に入らない、非常に特殊な種類の犬を選んだということです。 人々は欲しいものを求め、それを手に入れることは彼らの法的権利なのです。 バークス郡動物愛護協会のカレル・マイナーは、絶妙に明瞭なブログ記事で、この現象について説明し、なぜこの問題には数字の額面通りの解釈以上のものがあるのかを説明しています。
しかし、ニュースレターとNo Kill Advocacy Centerの過剰繁殖は神話であるという度重なる主張に話を戻します。 そのような主張のどこに価値があるのでしょうか？ 事実、私たちには里親を必要とする動物があまりにも多くいます。その中には、動物を求める人々のかなりの部分が望ましいと思わないような外見や行動、年月を経た動物もいます。 それが問題なのです
このサイトでは、たとえ殺処分が不可能だと信じていなくても、私たちには努力する道徳的な義務があるとも書かれています。 これには完全に同意します。 私たちは努力しなければなりません。
しかし、シェルターを悪者扱いしたり、プロセスを単純化しすぎたり、一晩で改善できると主張したり、安楽死が常に心ないシェルター職員の問題であるとほのめかしたりすることは、正確ではありませんし、参考にもなりません。 多くのシェルターが、ひどいとまではいかなくても、お粗末な運営をしていることは間違いありません。 しかし、殺処分ゼロを達成していないシェルターの中にも、低コストの避妊・去勢手術、TNR、里親やレスキューとの連携など、できる限りのことをしているシェルターもあります。 – 動物たちが健康で、生き生きとし、正気を保てるように。
犬の80％近くが不妊去勢手術を受けていないと言われている今、私たちはシェルターと同様に一般市民にも責任を負わせる必要があります。 私たちは、ホームレス動物に献身的であることを示すような方法で投票する必要があります。 私たちは、地域のシェルターにボランティアとして参加し、資源を寄付する必要があります。 これは、「彼らさえきちんとやってくれれば大丈夫」という状況ではありません。 私たちは皆、義務を負っているのです。
