犬のワクチン接種は、私たちの犬の健康を守るための重要な方法です。 しかし、責任感のあるペットの親たちは、自分の動物にとって何がベストなのか、十分な情報を得た上で決断できるよう、ますます質問をするようになっています。
犬のワクチン接種についてもっと理解したいと思うかもしれませんが、簡単に調べただけでも多くの意見が対立しています。 そこには、愛情深いペットの親に圧力をかけたり、ワクチン接種をしない人に罪悪感を与えたり、接種するペットの親を中傷したりする、非常に偏った見解があります。
真実は、このような議論よりも微妙で微妙なものです。 十分な情報を得ることによってのみ、犬の親は自分のペットにとって正しい決断を下すことができるのです。 ここでは、犬のワクチン接種について知っておくべきすべてのことを、事実に基づいてバランスよく洞察します。
犬のワクチン接種の長所
ワクチン接種の大きな利点は、命にかかわる病気から守ってくれることです。 ジステンパーやパルボウイルスの予防接種ができるようになる前の心の傷を忘れるのはあまりにも簡単です。 しかし、COVID-19ワクチンの絶望的な必要性を考えるだけで、この予防がいかに画期的なものであるかを理解することができます。
感染症に関しては、好奇心旺盛な子犬は完璧な嵐です。 その毛の束は何でも嗅ぎたがり、なめたがり、食べたがるだけでなく、免疫系が弱いのです。
しかし、ワクチンはそれ自体が成功の犠牲者なのです。 ジステンパーにかかった犬の知り合いがいない場合、人間はペットを守る必要性を感じないかもしれません。
ここで皮肉なことに、多くの犬がワクチンを接種すれば、ドッグパークで病気が蔓延する可能性は低くなります。 これはいわゆる「群れの健康」効果で、大多数の動物にワクチンを接種することで、ワクチン未接種の動物を保護する効果があります。
これは、人々に誤った安心感を与える可能性があります。
犬のワクチン接種のリスク
(写真出典：Julia Christe/Getty Images）
人生には何事にもリスクがつきものです。 水だって飲みすぎれば危険です。
しかし、幸いなことに、例外はありますが、通常は軽度か短期間で終わります。
ワクチン反応には以下のようなものがあります：
- 一般的なもの（10頭に1頭の割合）：注射部位に柔らかいしこりができます。
- まれに（1,000頭に1頭の割合）：一時的に元気がなくなったり、食欲がなくなったりします。
- 非常にまれ – （1万頭に1頭以下）：免疫介在性疾患やアレルギー性ショック反応。
リスクについて
このような非常にまれな反応が、センセーショナルな見出しや反ワクチンの反発を生み出しています。 しかし、このことを視野に入れておくことは重要です。
ワクチンを接種することで、1万頭の犬のうち9,999頭が、遭遇する可能性のある致命的な病気から守られるのです。 これは確実なことです。
ワクチン接種を拒否する人間は、10,000分の1の重篤な反応のリスクを排除しますが、死亡率の高い一般的な病気に対してペットを無防備にします。
重篤な副反応についてまだ不安を感じている人たちは、確かに軽く考えてはいけませんが、次のことをよく考えてみてください：
- アレルギー性ショックは、感作された人がアレルギーのあるものに触れたときに起こります。 これは、ナッツアレルギーの人や、蜂に刺された後の犬などです。 まれにワクチンに反応する人もいますが、ワクチン接種自体が危険なわけではありません。
- アレルギー性ショック反応は速やかに治療すれば元に戻ります。 しかし、獣医師のサポートを受けずに自宅でワクチンを接種した場合など、放置しておくと命にかかわることもあります。
- 個体によっては、ワクチン接種によって多発性関節炎や赤血球破壊などの免疫介在性疾患が誘発される可能性が疑われています。 しかし、現在のところ、これを裏付けるデータはほとんどありません。 あなたのペットが過去に免疫介在性疾患に罹患したことがある場合、獣医は念のためワクチン接種を控えるようアドバイスするかもしれません。
賢明なワクチンの使用
(写真出典：fstop123/Getty Images）
獣医師が患者にとって最善のことを望んでいるのは事実です。 このことを念頭に置いて、彼らはワクチン接種に対して、エビデンスに基づいた合理的なアプローチをとります。
これは、次のような基本的な質問を投げかけ、それに答えることを意味します：
- この犬はどんな病気にかかる可能性がありますか？
- その犬のライフスタイルと病気に接触するリスクは？
- 予防効果はどのくらい持続しますか？
その結果、予防接種を受ける病気や、ブースターショットを何回繰り返すかが決まります。 これが獣医の言う “ワクチン・プロトコル “です。
ほとんどの獣医はそれぞれの個体のリスクを評価し、それに応じたワクチンを接種します。
犬のリスク評価
湖から水鳥を回収する狩猟犬と、ハンドバッグに入れたチワワとでは、直面するリスクが異なります。 前者は水を媒介とする感染症であるレプトスピラ症の予防接種を受けることをお勧めしますが、リスクの低い地域にいるチワワは予防接種を受ける必要がないかもしれません。
個々のチワワのリスクに影響を与える要因は以下の通りです：
- 年齢
- 健康状態
- 他の犬と定期的に混血しているかどうか
- 彼らが住んでいる場所で一般的な病気
- 旅行先でよく見られる病気
- 活動やライフスタイル
あなたは、”これはどのようになりますか？”と尋ねるかもしれません。
例えば、裏庭からほとんど出ない健康な犬は、犬小屋咳にかかるリスクが低いので、犬小屋咳の予防接種は必ずしも必要ではありません。
しかし、犬のデイケアに通う重度の心臓病の犬は、犬小屋咳にかかるリスクが高いため、ワクチン接種が必要です。
コアワクチンと非コアワクチン
(写真出典：SerhiiBobyk/Getty Images）
狂犬病の場合、法律で義務付けられているワクチンもあれば、もしかしたらというワクチンもあります。 これらはコア（必須）ワクチンとノンコア（任意）ワクチンと呼ばれています。
この区別のポイントは、それぞれの犬に関連するものを選択することで、不必要なワクチン接種を避けることです。
ここでは、すべての犬が受けるべきコアワクチンと、ケースバイケースで受けることができるノンコアワクチンのリストを示します：
- 中核ワクチン
- 犬ジステンパーウイルス
- 狂犬病
- 犬パルボウイルス
- 犬アデノウイルス
- 非中核ワクチン
- レプトスピラ症 – このワクチンについては、一部の獣医師がコアワクチンとして推奨しています。
- 犬パラインフルエンザウイルス
- ボルデテラ・ブロンキセプチカ
- 犬インフルエンザウイルス
- ライム病
ベネフィットの最大化とリスクの最小化
ワクチン・プロトコールは個々のペットに合わせたものです。 つまり、必要な時だけ、必要な成分を与えるということです。
どのくらいの頻度で接種するかは病気によって異なります。 例えば、レプトスピラ症のワクチンは1年間しか予防効果が持続しないため、毎年接種する必要がありますが、ジステンパーやパルボウイルスは数年おきに接種することができます。
子犬のワクチン接種スケジュール
(写真出典：PetCare.com.auより許可を得て掲載）
ブースター・ワクチンか血中抗体検査か？
ブースター・ワクチンを定期的に接種するよりも、まず血液検査をして、犬が抗体を持っているかどうかを確認したほうがいいのでは？
抗体価検査は、以前にワクチンに対してアレルギー反応を起こした患者など、一部の患者には有効です。 しかし、抗体価検査は答えよりも多くの疑問を引き起こす可能性があります。
抗体価は体の免疫反応を測定するもので、抗体価が陽性であれば、その犬はその病気から守られているということになります。
簡単だと思いますか？ ある犬のワクチンが期限切れになり、獣医が採血したところ、その犬はジステンパーに対する抗体価が陽性であることがわかりました。 では、その犬はいつまで保護されているのでしょうか？
答えは？ 誰にもわかりません。 もしかしたら、あと2ヶ月、3ヶ月、4ヶ月、あるいは8ヶ月は予防効果が続くかもしれません。 しかし、もし免疫が低下していれば、来月には力価が陰性になっているかもしれません。
それを知るには検査を繰り返すしかなく、犬にはストレスがかかり、飼い主には費用がかかります。
要するに、力価が陽性であるということは、その時点で予防されているという証拠であり、将来については何もわからないということです。
最後に個人的な開示
獣医師として、またペットの親として、私はリスクを考慮し、愛犬にワクチンを接種することにためらいはありません。
パルボウィルス、ジステンパー、レプトスピラ症の危険性については、これらの危険な病態に罹患した犬を目の当たりにするまでは無頓着になりがちです。
私は、前日まで元気だったレプト犬が、朝には倒れ、午後3時には出血性嘔吐と下痢による循環性ショックで死亡し、致命的な肝不全と腎不全に至った犬を見たことがあります。
個人的なことを言えば、リスクがあることは承知していますし、私の活発な犬もいつかは彼らと接触することになるでしょう。 これらの病気はワクチン接種で予防できるので、私はまさにそうしています。 あなたはどの程度リスクテイカーですか？
