昨日、私は2つの異なる動物愛護団体から、動物虐待登録の議論について正反対の見解を示す2通のメールを受け取った。最初のメールは動物法律擁護基金（ALDF）からで、差し押さえられた家で飢え死に寸前の状態で発見された19ポンドのドーベルマン、ジャスティンの写真が掲載されていた。
ALDFは2つの素晴らしいニュースを伝えていた：第一に、ジャスティンは回復し、現在は彼を保護した警官と幸せに暮らしている。2つ目は、動物虐待者登録制度を創設するための法律「ジャスティンの法律」が施行されたことである。
これらの猫の表情が読めるかどうか見てみよう！
それがなぜ重要なのか？有罪判決を受けた動物虐待者の検索可能なデータベースが、ニューヨーク州サフォーク郡の保護施設に提供されることになった。管理者は、虐待の前科がある人への動物の養子縁組を拒否することができる。
2通目のメールは、米国動物愛護協会（HSUS）のウェイン・パセル会長が書いたブログ記事を知らせてくれた。私はHSUSのファンだ。HSUSがとるすべての姿勢に賛成するわけではないが、私は彼らの使命を信じている。パピーミル（子犬工場）を摘発し、撲滅しようとする彼らの活動には敬意を表するし、ワシントンにおける戦略的なロビー活動、特に家畜のための活動には敬意を表する。
パセルは法案への支持の低さについて次のように説明している。
だから、動物虐待登録を支持しないと説明するパセルの投稿を読んで、私は特に混乱した。その代わりに、パセルは犬猫を傷つけたり殺したりした人たちの更生に焦点を当てたいと考えている。彼の主張（斜体）は火曜日の投稿からそのまま引用したものである：
「残酷な行為で有罪判決を受けた場合、これらの人々は罰せられるべきです。しかし、経験上、このような人々が包括的な精神保健カウンセリングを受けた場合、将来動物に与える脅威は少なくなることは明らかである。”
より少ない脅威」は正しい方向への一歩だ。しかし、犯罪者が二度と動物を飼えないようにすることで、動物に**の脅威を与えないというのはどうだろうか？もし私たちに世界中のすべての資源があれば、カウンセリングは素晴らしい手段だろう。しかし、今の私の関心は、罪のない人を守ることであって、罪のある人を更生させることではない。
*インターネット上で公開されたプロフィールで彼ら（犯罪者）を辱めても、彼らの今後の行動に影響を与えることはないだろう–おそらく彼らを社会からさらに孤立させ、彼らを助けようとする権力者に対する不信感を増大させる以外には」。
昨日、私は2つの異なる動物愛護団体から、動物虐待登録の議論について正反対の見解を示す2通のメールを受け取った。最初のメールは動物法律擁護基金（ALDF）からで、差し押さえられた家で飢え死に寸前の状態で発見された19ポンドのドーベルマン、ジャスティンの写真が掲載されていた。
ALDFは2つの素晴らしいニュースを伝えていた：第一に、ジャスティンは回復し、現在は彼を保護した警官と幸せに暮らしている。2つ目は、動物虐待者登録制度を創設するための法律「ジャスティンの法律」が施行されたことである。
これらの猫の表情が読めるかどうか見てみよう！
それがなぜ重要なのか？有罪判決を受けた動物虐待者の検索可能なデータベースが、ニューヨーク州サフォーク郡の保護施設に提供されることになった。管理者は、虐待の前科がある人への動物の養子縁組を拒否することができる。
2通目のメールは、米国動物愛護協会（HSUS）のウェイン・パセル会長が書いたブログ記事を知らせてくれた。私はHSUSのファンだ。HSUSがとるすべての姿勢に賛成するわけではないが、私は彼らの使命を信じている。パピーミル（子犬工場）を摘発し、撲滅しようとする彼らの活動には敬意を表するし、ワシントンにおける戦略的なロビー活動、特に家畜のための活動には敬意を表する。
パセルは法案への支持の低さについて次のように説明している。
だから、動物虐待登録を支持しないと説明するパセルの投稿を読んで、私は特に混乱した。その代わりに、パセルは犬猫を傷つけたり殺したりした人たちの更生に焦点を当てたいと考えている。彼の主張（斜体）は火曜日の投稿からそのまま引用したものである：
「残酷な行為で有罪判決を受けた場合、これらの人々は罰せられるべきです。しかし、経験上、このような人々が包括的な精神保健カウンセリングを受けた場合、将来動物に与える脅威は少なくなることは明らかである。”
より少ない脅威」は正しい方向への一歩だ。しかし、犯罪者が二度と動物を飼えないようにすることで、動物に**の脅威を与えないというのはどうだろうか？もし私たちに世界中のすべての資源があれば、カウンセリングは素晴らしい手段だろう。しかし、今の私の関心は、罪のない人を守ることであって、罪のある人を更生させることではない。
*インターネット上で公開されたプロフィールで彼ら（犯罪者）を辱めても、彼らの今後の行動に影響を与えることはないだろう–おそらく彼らを社会からさらに孤立させ、彼らを助けようとする権力者に対する不信感を増大させる以外には」。
私の関心は、有罪判決を受けたサディストの社会復帰を助けることではない。私は既知の虐待者から動物を守ろうとしているのであり、登録はその保護を確実にするための素晴らしいツールなのだ。
*そして、私たちの大義に献身的な人たち以外の人たちが、このようなウェブサイトをチェックするでしょうか？
